Dobri-porady.pp.ua
Поради для маленьких і великих

Танк Т-90АМтехнічні характеристики і порівняння з аналогами

Танк Т-90АМ «Прорив» та його експортний варіант Т-90СМ є новітньою модифікацією бойової машини Т-90А. Роботи по його удосконаленню стартували в 2004 році. Вперше дослідний зразок танка Т-90АМ був представлений на початку вересня 2011 року в Нижньому Тагілі на військовому полігоні «Старатель». Показ нової бойової техніки проводився в рамках XIII міжнародної виставки REA-2011.

Відомості про поліпшення

Т-90АМ, характеристики якого доступні зараз лише в загальних рисах, створювався на базі танка Т-90. Розробником новинки став «Уралвагонзавод». Головним об'єктом модернізації машини виявилася стара вежа, яку замінили на новітній бойовий модуль з удосконаленою СУО «Калина», що має бойову інтегровану інформаційно-керуючу систему тактичної ланки. Крім того, Т-90АМ (фото представлені в статті) забезпечений модернізованої гарматою 2А46М-5, новим автоматом заряджання і зенітною установкою УДП Т05БВ-1 з дистанційним управлінням. Також замінили «Контакт-V» ДЗ «Релікт».

Т-90АМ

Особливу увагу розробники приділили підвищенню можливостей командира щодо управління вогнем та пошуку цілей однаково ефективно незалежно від часу доби. Вперше російський танк Т-90АМ забезпечили управлінням на основі штурвала і автоматичною системою перемикання передач. Вона дає можливість перейти на ручний режим, як тільки в цьому виникне необхідність.

Машина Т-90АМ має боєкомплект з двома групами укладання - одна зовні, а інша - всередині. При цьому 22 пострілу розташовані в нижній частині корпусу, в АЗ, а решта, як і набої до них - в спеціальному броньованому коробі, який знаходиться на кормі башти. Фахівці подбали про поліпшення маневреності і рухливості танка Т-90АМ (СМ). Для цього були встановлені новітні комбіновані прилади нічного бачення, а також телекамера для заднього огляду місцевості.

Новий танк Т-90АМ «Прорив» важить 48 т, що на півтори тонни більше, ніж базова модель, але в той же час значно менше, ніж його німецькі та американські аналоги. Ця машина оснащена силовою моноблочної установкою В-93, що володіє потужністю в 1130 л. с., розробленої на основі В-92С2Ф2. Було вирішено також замінити антинейтронный надбой на більш надійний протиосколкові вогнестійкий матеріал начебто кивлара і удосконалити систему пожежогасіння.

Підводячи підсумки модернізації, можна сказати, що рухливість, захищеність танка Т-90АМ помітно покращилися, а габарити залишилися практично незмінними, тому він все ще залишається в класі бойових машин до 50 тонн.

Зіставлення бойової техніки

Не секрет, що багатьох хвилює питання про те, яка ефективність російських новітніх танків порівняно з іноземними аналогами. Для прикладу візьмемо американський М1 «Абрамс». Але щоб порівнювати дві бойові машини, слід знати, що ситуацій, коли вони сходяться один на один на полі бою, в наш час практично не існує.

В сучасних умовах ведення бойових дій, щоб вижити, екіпажу танка доведеться воювати з різним противником, починаючи від піхоти, забезпеченою протитанковими ракетами, і закінчуючи літаками і вертольотами. Але, незважаючи на це, експерти постійно намагаються порівнювати військові машини одного класу один з одним. У той же час деякі з них вважають, що теоретичне зіставлення танків неможливо в принципі, так як навіть справжні бойові дії не дадуть остаточної відповіді на питання про те, хто ж краще. Тут необхідно буде врахувати масу інших критеріїв, таких, як тактика застосування, технічне обслуговування машини, рівень підготовки екіпажів, взаємодія різних військових підрозділів і т. д. Все це може мати набагато більше значення, ніж технічні характеристики самих танків.

Танк Т-90АМ

Порівняння Т-90 і «Абрамса»

Перш ніж почати порівнювати технічні характеристики цих бойових машин, необхідно врахувати, що танк Т-90 був розроблений ще 20 років тому, і з тих пір кілька разів модернізувався. Природно, що кожен новий зразок суттєво відрізнявся від попереднього як конструктивно, так і в плані бойової ефективності. Те ж саме відбувалося і з танка «Абрамс», що надійшли на озброєння американської армії у 1980 р. Тому дуже прискіпливо порівнювати всі їх параметри має сенс лише у конкретних модифікацій, які були випущені в один і той же період часу.

Технічні характеристики та інші параметри російського танка Т-90АМ проти «Абрамса» М1А2 поки зіставити практично неможливо із-за високого рівня таємності навколо даної бойової техніки. Відомо тільки, що бронювання веж в їх передньої частини виконані аналогічно - в кишенях, наявних на лобовій броні, встановлені пакети так званих відображають аркушів.

Танк Т-90АМ Прорыв

Застосування техніки в бойових умовах

Американський танк «Абрамс» вже використовувався в іракській операції «Буря в пустелі». А що стосується російської машини, то її участь у бойових діях поки документально не підтверджено. Хоча деякі експерти припускають, що танк Т-90 вже встигли випробувати під час Першої і Другої Чеченських компаній як у Чечні, так і в Дагестані. Інші ж стверджують, що ці машини засвітилися в серпні 2008 р. на території Південної Осетії під час грузино-осетинського конфлікту.

Наприклад, деякі засоби масової інформації тоді повідомляли, що Т-90 бачили під час виведення російських військ з Горі (Грузія). Але поки що прямих доказів цього факту не існує. До того ж танк Т-90, характеристики якого будуть приведені у зіставленні з американським «Абрамсом» нижче, зовні схожий на Т-72Б, що має динамічний захист «Контакт», що й могло послужити причиною помилки його ідентифікації.

Поки точно визначитися з тим, як себе зарекомендує танк Т-90АМ в умовах реального бою, неможливо, так як він ще ніде не використовувався.

Т-90АМ характеристики

Порівняння дизайну

Слід зазначити, що Сполучені Штати і Радянський Союз, а згодом і Росія, завжди мали зовсім різний підхід до дизайну бойової техніки. Виразно видно, що американський танк М1 набагато перевершує розміром Т-90. Домогтися зменшення габаритів машини вдалося за рахунок відмови від заряджаючого, яким для виконання своїх обов'язків необхідно приблизно 1,7 м від висоти бойового відділення. Результатом цього стало зняття обмеження на зниження рівня танка. Крім того, більш щільна компонування дозволила зробити надійно захищену машину з порівняно невеликою вагою і низьким силуетом, а також з малою площею поперечного і поздовжнього перерізу.

Результатом таких перетворень є той факт, що заброньований обсяг «Абрамса» становить 19, а Т-90 - 11 кубометрів. Але в більш щільної компонування є і свої мінуси. Ними є деяка обмеженість танкового розрахунку і утрудненість взаємозамінності один одного при необхідності.

Порівняння захисту

Багато хто може подумати, що якщо «Абрамс» набагато важче, то і броня на ньому товщі, а отже, надійніше. Це не зовсім так. Зменшити вага броні на танку Т-90 допомогло зниження заброньованого внутрішнього об'єму, що забезпечило необхідний рівень зовнішнього захисту. За рахунок того, що габарити лобової проекції у російської машини складають всього 5 м2, а у «Абрамса» - 6, вона стає менш вразливою, так як ймовірність подібного потрапляння саме в цю частину техніки дуже висока.

Російський танк забезпечений «відбивають листами», зробленими із сталі, а «Абрамс», починаючи з певної модифікації, - зі збідненого урану. Цей матеріал має високу щільність (19,03 г/см3), тому при порівняно невеликій товщині пластини він забезпечував буквально вибуховий характер руйнування кумулятивного струменя.

Танк Т-90, крім традиційної, має ще й комплекс динамічного захисту. Такого немає на більшості модифікацій «Абрамса». «Контакт-5» - це динамічна захист російських танків, що працює як проти бронебійних підкаліберних зарядів, так і кумулятивних засобів. Даний комплекс подає сильний боковий імпульс, який дозволяє зруйнувати або, принаймні, дестабілізувати сердечник БПОС до того як почнеться вплив на основну броню.

Т-90АМ Прорыв

Як стверджують російські виробники, лобова броня танка Т-90А вільно витримує попадання найбільш застосовуваних на Заході БОПС. Для цього був проведений спеціальний експериментальний показ. Танк Т-90, характеристики якого протестовані ще в 1995 р. на полігоні в Кубинці, обстріляли іншою машиною. За нього випустили 6 російських кумулятивних снарядів з відстані близько 200 м. В результаті обстрілу з'ясувалося, що лобова броня успішно витримала випробування, а танк зміг самостійно доїхати до оглядового майданчика.

У свою чергу, американські офіційні особи заявляли, що лобова броня їх машини М1А1 теж з успіхом витримувала обстріл, який вели за ним іракські військові з танків Т-72. Правда, це були застарілі БОПС, зняті з озброєння ще на початку 70-х рр. минулого століття.

Порівняння озброєння і боєкомплекту

Як відомо, основним озброєнням даної бойової техніки є гармата. Російська машина має 125-мм гладкоствольна танкове знаряддя 2А46М/2А46М5. «Абрамс» озброєний стандартною для НАТО 120-мм гарматою М256. Як бачимо, існує деяка різниця в калібрі, але, незважаючи на це, обидва знаряддя мають подібні характеристики. Проте варто відзначити, що ефективність танкового вогню безпосередньо залежить саме від використовуваних боєприпасів.

Російський танк Т-90, «Прорив», ймовірно, теж може вести вогонь, використовуючи при цьому боєприпаси чотирьох типів: осколково-фугасні, бронебійно-підкаліберні, кумулятивні снаряди і керовані ракети. «Абрамс» ж має стандартний комплект, що складається тільки з двох типів боєприпасів: кумулятивних і бронебійно-підкаліберних.

Для боротьби з ворожою технікою застосовуються в основному дещо застарілі БОПС ЗБМ-44 і ЗБМ-32, мають сердечники з вольфрамового і уранового сплавів. Не так давно були розроблені вже більш вдосконалені снаряди, здатні протистояти лобовій броні кращих західних танків. В їх числі - і ЗБМ-48 «Свинець».

Основним же боєприпасом «Абрамса» вважається постріл М829А3 з бронебійним подкалиберным снарядом, який був прийнятий на озброєння в 2003 р.

Т-90АМ фото

Порівняння силових установок

Відразу необхідно сказати, що у обох машин вони принципово різні. На танках Т-90А і Т-90СА встановлений 1000-сильний дизель, а у «Абрамса» - 1500-сильна газова турбіна, зроблена в одному блоці з автоматичною гідромеханічною трансмісією. Питома потужність двигунів у Т-90 і «Абрамса» становить відповідно 21 і 24 к. с./т. Російська машина володіє значною мірою великим запасом ходу (550 км), ніж американська (350 км). Це сталося за рахунок підвищеної економічності дизеля порівняно з ненаситної газовою турбіною.

Силова установка Т-90 має ще одну дуже важливу перевагу - це висока надійність і невибагливість. Взяти хоча б випробування машин в умовах індійської пустелі Тар, де не було зафіксовано жодної поломки двигуна. Що стосується американських танків М1А1, які брали участь в операції «Буря в пустелі», то за три дні, що вони рухалися по пісках, 58 одиниць 16 вийшли з ладу. І все це сталося через пошкодження двигунів. Якщо ж порівнювати трудомісткість технічного обслуговування моторів цих машин, то, щоб замінити його, бригадам кваліфікованих техніків знадобиться: російської - 6, а американської - всього лише 2 години.

Недолік трансмісії російських машин полягає у досить низькій швидкості заднього ходу - лише 4,8 км/год, а в американської техніки вона досягає 30 км/ч за рахунок установки на них гідрооб'ємної трансмісії. Справа в тому, що серійно випущені танки Т-90 укомплектовані механічною трансмісією на основі вже застарілої схеми механізму повороту, де його обов'язки покладено на ступінчасті бортові коробки передач. «Абрамс» ж оснащений гідрооб'ємною трансмісією, а також механізмами повороту, мають цифрову систему автоматичного управління.

Т-90АМ СМ

Загальна оцінка

На основі доступних даних про технічні та інші характеристики танків Т-90 і «Абрамс» можна зробити висновок, що головними перевагами російської машини порівняно з американською є:

  • хороша захист, що включає в себе динамічну систему «Контакт», а також КОЭП «Штора-1»;
  • доступність стрільби по мішені керованими ракетами на відстань до 5 тис. м;
  • більша кількість типів боєприпасів, до яких відносяться і ОФ-снаряди (в т. ч. з вже готовими вражаючими частинами і дистанційним підривом);
  • відмінна скорострільність, яка зберігається протягом бою, забезпечена використанням А3;
  • пристойна глибина подолання водних перешкод, хороший запас ходу і відмінна рухливість;
  • невибагливість і висока надійність під час експлуатації.
  • «Абрамс» також має свої переваги. Це:

  • міцна захист;
  • автоматизація засобів управління боєм, яке забезпечує приплив різних даних у режимі реального часу;
  • надійна ізоляція екіпажу від місця знаходження боєкомплекту;
  • хороша маневреність;
  • високий рівень питомої потужності.
  • Думка фахівця

    У 2012 р. в пресі була опублікована стаття Ст. Степанова, який є доктором технічних наук і гендиректором ВАТ «ВНИИтрансмаш». У ній йшлося про аналіз методів порівняльного оцінювання технічних характеристик танків. І, перш за все, тут були приведені оцінки показника військово-технічного рівня (ВТУ) кращих бойових машин, у тому числі російських Т-90А і Т-90МС, а також М1А2 і М1А2 SEP.

    ВТУ розраховувався за кількома показниками: захищеність, експлуатаційна можливість, вогнева міць і рухливість. Потім показники ефективності всіх перерахованих машин з певним еталонним танком. Ним був обраний Т-90А, а це значить, що його СТУ = 1,0. Дані американських машин М1А2 і М1А2 SEP були оцінені відповідно 1,0 і 1,32. Показник ВТУ нового танка Т-90МС «Тагіл» визначили як 1,42. Проведені розрахунки можуть мати незначну похибку, яка становить не більше 10%. З цього можна зробити висновок, що існує реальна близькість між рівнями найкращих зарубіжних аналогів з російськими Т-90А і його модернізованим зразком - танком Т-90АМ.